Hvad siger folk om Familieretshuset?

Gennemgående negative kommentarer om Familieretshuset

En række kommentarer påpeger flere problematiske temaer i forbindelse med Familieretshuset. Disse temaer viser en generel utilfredshed med virksomhedens behandling af sager og deres manglende evne til at tage hensyn til børns tarv.

Manglende evne til at opdage løgne og manipulering

Flere kommentarer nævner, at Familieretshuset ikke er i stand til at gennemskue løgne og modsætningsfyldte udsagn fra nogle forældre. Dette fører til unøjagtige beslutninger og kan skabe en dårlig dynamik i familiens retssager.

Kritisabel behandling af fædre

Der er også gennemgående negative kommentarer om Familieretshusets behandling af fædre. Flere kommentarer beskriver, hvordan fædre føler sig diskrimineret og overset af virksomheden. Derudover nævnes det, at der kan være en skævvridning i retning af at give bopælsforælderen mere ret end samværsforælderen, også selvom der er dokumentation for modsatte påstande.

Lange ventetider og ineffektivitet

En stor del af kommentarerne udtrykker frustration over de meget lange ventetider og den generelle ineffektivitet i Familieretshuset. Nogle kommentarer nævner, at de har ventet i måneder, og at deres sag stadig ikke er blevet behandlet. Dette skaber ikke kun frustration, men kan også påvirke børnenes liv negativt.

Mangel på kommunikation og respons

Mange kommentarer fremhæver, at Familieretshuset har manglende evne til at besvare spørgsmål og give respons på henvendelser. Det beskrives, at der er problemer med kommunikationen og at man bliver overset. Dette efterlader folk uden svar eller vejledning i deres sager.

Problematisk håndtering af økonomiske aspekter

En række kommentarer nævner også problemer med Familieretshusets håndtering af økonomiske aspekter. Dette inkluderer beskyldninger om svindel med fakturaer og manglende erstatning, selv når der er dokumentation for økonomisk tab. Kommentarerne kritiserer også bureaukratiet og ineffektiviteten i økonomiske sager.

Negative oplevelser med medarbejdere

Flere kommentarer udtrykker utilfredshed med Familieretshusets medarbejdere. Det påpeges, at de er ufaglige, uempatiske og inkompetente. Der nævnes også dårlig behandling og mangel på professionel optræden.

Samlet set viser disse kommentarer en bred vifte af udfordringer og utilfredshed med Familieretshusets arbejde. Der er behov for forbedringer i håndteringen af sager, kommunikationen med forældre og opretholdelsen af børnenes tarv i beslutningerne.

Ofte stillede spørgsmål

Hvordan har kunder oplevet deres sager hos Familieretshuset?

Kundekommentarerne viser, at mange har haft dårlige oplevelser med Familieretshuset. Flere har følt sig uretfærdigt behandlet og frustrerede over den lange ventetid og manglende respons fra medarbejderne. Der har også været tilfælde, hvor folk har følt sig mistroet og ignoreret i deres forsøg på at få hjælp til deres sager.

Hvordan har Familieretshuset håndteret sager om samvær og forældremyndighed?

I flere tilfælde har kunder kritiseret Familieretshuset for at være partiske og for at favorisere den ene forælder. Flere har påpeget, at de føler, at deres rettigheder som fædre ikke er blevet respekteret, og at det er svært at få samvær med deres børn. Nogle har endda beskrevet systemet som diskriminerende, hvor mødres påstande vægter højere end fædres.

Hvordan har ventetiden været hos Familieretshuset?

Ventetiden hos Familieretshuset har været kritisabel ifølge flere kunders kommentarer. Mange har ventet måneder og endda år på at få deres sager behandlet. Den lange ventetid har haft store konsekvenser for kundernes liv og har bidraget til optrapning af konflikter og dårlig trivsel hos børnene.

Hvordan har medarbejderne hos Familieretshuset ageret over for kunderne?

Kundekommentarerne beskriver medarbejderne hos Familieretshuset som uforskammede, inkompetente og flabede. Flere kunder har oplevet, at medarbejderne ikke har lyttet til dem og har givet dem forkerte oplysninger. Der er også blevet nævnt, at medarbejderne har fremstået partiske og ikke har handlet ud fra børnenes tarv.

Hvordan har Familieretshuset reageret på kritik og klager fra kunderne?

Flere kunder har udtrykt, at deres klager og kritik er blevet ignoreret af Familieretshuset. Der har ikke været reaktion eller respons på deres henvendelser, hvilket har skabt frustration og mistillid til systemet. Det har også været svært at få svar på spørgsmål om deres sager og at opnå en dialog med en sagsbehandler.

Hvordan har Familieretshuset påvirket familiers liv og trivsel?

Familieretshuset har ifølge kundernes kommentarer haft en negativ indvirkning på familiers liv og trivsel. Kunder har følt sig uretfærdigt behandlet og har mistet tilliden til systemet. Mange har oplevet stress, frustration og tab af kontrollen over deres eget liv på grund af Familieretshusets handlinger og manglende respons.

Hvordan har kunder oplevet kommunikationen med Familieretshuset?

Flere kunder har kritiseret Familieretshuset for at have mangelfuld kommunikation. Mange har oplevet lange ventetider i telefonkøen og har haft svært ved at få fat i en sagsbehandler. Der har også været tilfælde, hvor Familieretshuset ikke har svaret på e-mails eller andre henvendelser, hvilket har ført til frustration og følelsen af at blive ignoreret.

Hvad har været konsekvenserne af Familieretshusets handlinger for kunderne?

Konsekvenserne af Familieretshusets handlinger har været ødelæggende for mange kunder. Flere har mistet kontakten eller samværet med deres børn og har oplevet øget konflikt og splittelse i familien. Der har også været økonomiske konsekvenser, hvor kunder har måttet bruge store summer på advokater og retssager for at forsøge at få deres rettigheder opretholdt.

Hvad har kundernes erfaringer med værgesystemet hos Familieretshuset været?

Flere kunder har kritiseret værgesystemet hos Familieretshuset og har beskrevet det som inkompetent og korrupt. Der har været tilfælde, hvor værger har handlet imod kundens interesser og har forårsaget økonomisk skade. Kunden har også nævnt manglende overholdelse af værgemålsloven og en generel mangel på professionalisme hos værgerne.

Hvad er kundernes holdning til Familieretshusets eksistens og effektivitet?

Kundekommentarerne viser en generel mistillid og frustration over Familieretshusets eksistens og effektivitet. Mange kunder har kritiseret systemet for at være ineffektivt og for at gøre mere skade end gavn. Der har været ønsker om nedlæggelse af Familieretshuset og etablering af et nyt system, der bedre tager hensyn til fædres rettigheder og børnenes tarv.

Andre anmeldte virksomheder: mytheresa.com • By Stine Winther • Eventyrteatret • KiMs • LOT Polish Airlines • Allente • SMÅK • Fjellerupvaffelbageri • DK Classic Cars • Hillerød Camping • Mover • Winner Burger • CarPeople – Gentofte • West Import • MOTEA • Solplus • SuperBrugsen • Quickpoint.dk • One Bar Group • MyStone.dk • Plus Bolig • MealTicket • Feltet.dk • Yoki Sushi • Dunkin Donuts • Autohuset Taastrup ApS • Skrøbelev Gods • LetRegnskab.dk • Primo Tours • Char-Broil • Solfaktor • Ruthogco • Eu Morphe • Emilievejs Slagterforretning • Prishammeren • Newsec Property Asset Management • Den Loyale Køreskole • Pinocodense • Wild • Til De-smaa • 2takt Café & Brasserie